Jan. 31st, 2017

anna_nikolaeva: (Default)

Итак, после моего поста про наличие/отсутствие ремонта станции Краснопресненская, получила ответ в личку от пресс-службы метрополитена. В нем содержатся прямые обвинения меня в подаче заведомо ложной информации. Хотя куда уж корректней? Я всего лишь публикую реальное фото вестибюля Краснопресненской и задаю вопрос: если на госзакупки выставили в 2015 году, а сейчас уже 2017, вестибюль явно имеет следы разрушения, почему? Отремонтировали плохо, или тянут второй год и только собирались ремонтировать?  В своем письме руководство метрополитена необоснованно обвинило меня во введении "москвичей и представителей СМИ в заблуждение", в подаче фактов "в заранее неверном свете". Прошу подтвердить выводы цитатами из моих текстов.



mosmetro wrote:
"Анна, добрый день!
... Станция «Краснопресненская» также является объектом культурного наследия. Работы здесь должны проводиться с особой бережностью. Мы вернём вестибюлю этой станции его первозданный вид, когда ремонтные работы будут согласованы с департаментом культурного наследия, будет создан сложный проект реставрации, а также проведены все необходимые конкурсные процедуры на право выполнения здесь строительно-монтажных работ. Реставрация вестибюля запланирована на 2017 год. Руководство метрополитена убедительно просит Вас не вводить москвичей и представителей СМИ в заблуждение, подавая факты в заранее неверном свете.

Вы всегда можете обратиться к метрополитену напрямую и узнать достоверную информацию о деятельности крупнейшего транспортного предприятия столицы, отправив свои вопросы на электронный адрес info@mosmetro.ru. Мы всегда открыты для прямого диалога и будем рады предоставить полную и актуальную информацию по теме ремонта станций."


Итак, раз общение вышло на новый уровень, у меня в связи с этим несколько вопросов:

1) Прошу дать мне адрес ссылки на Госзакупки по конкурсу на ремонт Краснопресненской, прошедший в 2015 году. Мне данные найти не удалось.

2) Прошу сообщить, был ли заключен по итогам Госзакупок 2015 года договор? (согласно условиям конкурса, между подписанием договора и началом работ не должно пройти не более 150 дней)

3) Также, прошу ответить публично на вопрос, куда делись старинные лампы сталинского ампира с эскалаторов станции "Фрунзенская" и с какой стати лампы поставили не идентичные историческим, а заменили все на стандартный, безликий новодел? фото http://presten.livejournal.com/22831.html



4) Может ли руководство метрополитена ответить, почему стало возможным делать в подземных переходах навесные потолки? Как, например, на станции метро "Октябрьское поле". Это сильно сократило расстояние между полом и потолком, создало угнетающую атмосферу для пассажиров и ощущение "потолка на голове". К тому же, подвесные конструкции не отвечают на мой взгляд, нормам транспорта повышенной опасности. В часы пик в метро огромные пассажиропотоки, и обрушение подвесного потолка может создать панику и давку.

5) На интернет площадках появились лоты, продавцы которых утверждают, что продают уникальные светильники и бронзовые накладки со старых станций метро. Например, Киевской. Хотелось бы узнать от руководства, соответствуют ли эти утверждения реальности?



6) На станции Полежаевская ремонт выхода из метро не был завершен к 31 декабря 2016 года. Переход будет закрыт еще год. В связи с чем сроки сдачи были сорваны? http://anna-nik0laeva.livejournal.com/545367.html



7) Вопрос от автора фото - Татьяны Вирясовой: "Почему уже год стоят работы на станции метро Тушинская? Когда ремонт будет завершен?" И от меня: зачем вообще сбивать уже существующее покрытие, чтобы год любоваться облезлыми стенами?

ИТАК, МОИ ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ, ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ВОПРОСЫ К РУКОВОДСТВУ МЕТРОПОЛИТЕНА - ПИШИТЕ ИХ В КОММЕНТАРИЯХ.

РУКОВОДСТВО МЕТРОПОЛИТЕНА ТОЛЬКО ЧТО ЗАЯВИЛО, ЧТО ВСЕГДА ОТКРЫТО ДЛЯ ПРЯМОГО ДИАЛОГА И ГОТОВО С РАДОСТЬЮ ПРЕДОСТАВИТЬ ПОЛНУЮ И АКТУАЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ПО ТЕМЕ РЕМОНТА СТАНЦИЙ.

От себя попрошу быть все-таки корректными и задавать вопросы печатным русским языком.


Read more... )

anna_nikolaeva: (Default)


Итак, будем считать обе новости хорошими. Плохую, но ожидаемую новость сообщу позже. Плотину с бобрами, как утверждает Мосприрода, никто не трогал. Природоохранная организация дала ответ, что плотина на месте, но доски и палки были гнилые и размыло водой. Ни одного бобра не пострадало, в целом, плотина есть и ее никто не планирует разбирать. Привет от бобров Илье Грушникову и Татьяне Логацкой. Всем дали понять, что бобров мы в обиду не дадим.



Read more... )

Profile

anna_nikolaeva: (Default)
anna_nikolaeva

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 10:33 am
Powered by Dreamwidth Studios